Fysiska samt farmakologiska effekter av marijuana

Inledning:

Cannabis är ej endast den mest missbrukade olagliga drogen inom USA (Gold, Frost-Pineda, & Jacobs, 2004; NIDA, 2010), det är faktiskt saken där mest missbrukade illegala drogen i världen (UNODC, 2010). Inom USA är det ett schema-I-ämne, vilket betyder att det juridiskt sett inte anses äga någon medicinsk nytta och det är Avsevärt beroendeframkallande (US DEA, 2010). Doweiko (2009) förklarar att all cannabis ej äger missbrukspotential. Han föreslår alldenstund herre anvankor den vanliga terminologin marijuana när karl hänvisar till cannabis med missbrukspotential. Pro tydlighetens skull används denna terminologi även i denna artikel.

Idag är marijuana inom framkant av internationella kontroverser som diskuterar lämpligheten itu dess utbredda illegala status. Inom många unionsstater äger det blivit legaliserat förut medicinska ändamål. Denna tendens är omtalad som "medicinsk marijuana" och applåderas kraftfull utav förespråkarna samtidigt som saken där avskys spänt bruten motståndarna (Dubner, 2007; Nakay, 2007; Van Tuyl, 2007). Det är inom det här sammanhang som det beslutades att kora ämnet förut dom fysiska samt farmakologiska effekterna av marijuana som fundament pro denna forskningsartikel.

Va är marijuana?
Marijuana är en växt såsom mer korrekt kallas cannabis sativa. Såsom nämnts äger vissa cannabis sativa-växter icke missbrukspotential samt kallas hampa. Hampa används flitigt för annorlunda fiberprodukter Medräknat tidningar och konstnärsduk. Cannabis sativa med missbrukspotential är hur sa vi kallar marijuana (Doweiko, 2009). Det är medryckande att notera att även om det har studerats i massa år, finns det Massor såsom forskarna fortfarande inte vet Ifall marijuana. Neurovetenskapsmän och biologer vet vilka effekterna från marijuana är men dom begriper även fortsättningsvis icke helt varför (Hazelden, 2005).

Deweiko (2009), Gold, Frost-Pineda och Jacobs (2004) gällandepekar att bruten omkring fyrahundra kända kemikalier såsom finns inom cannabisplantorna känner forskare mot över sextio såsom tros tillverka psykoaktiva effekter på saken där mänskliga hjärnan. Saken där mest välkända samt potenta utav dessa är ∆-9-tetrahydrocannabinol, alternativt THC. Liksom Hazelden (2005), anser Deweiko att även Ifall vi känner åt otaliga utav de neurofysiska effekterna av THC, är anledningarna till att THC producerar dessa effekter oklara.

Neurobiologi:
Som ett psykoaktivt ämne påverkar THC bums det centrala nervsystemet (CNS). Det påverkar ett grandiost mängd neurotransmittorer och katalyserar även annan biokemisk och enzymatisk aktivitet. CNS stimuleras när THC aktiverar specifika neuroreceptorer i hjärnan, vilket orsakar de skilda fysiska samt känslomässiga reaktionerna såsom kommer att förklaras mer specifikt längre fram. De enda ämnen som kan aktivera signalsubstanser är ämnen såsom efterliknar kemikalier såsom hjärnan producerar naturligt. Det faktum att THC stimulerar hjärnans roll lär forskarna att hjärnan har naturliga cannabinoidreceptorer. Det är fortfarande oklart hurså människor äger naturliga cannabinoidreceptorer samt hur de funkar (Hazelden, 2005; Martin, 2004).

Det kan hända största mysteriet itu allting är förhållandet mellan THC och signalsubstansen serotonin. Serotoninreceptorer är bland dom mest stimulerade itu all psykoaktiva droger, men mest specifikt alkohol och nikotin. Oberoende av marijuanas förhållande till kemikalien, är serotonin redan en aning Främstådd såsom neurokemiskt och dess förmodade neurovetenskapliga flygplansrullning förut roll samt intention är ännu mestadels hypotetiska (Schuckit & Tapert, 2004). Hur sa neuroforskare avgjort inneha funnit är att marijuanarökare har Avsevärt höga planer itu serotoninaktivitet (Hazelden, 2005). Mig skulle förutsätta att det kan finnas till det här omständighet emellan THC och serotonin såsom förklarar "marijuanaunderhållsprogrammet" utav att uppnå avhållsamhet av alkohol samt tillåter marijuanarökare att undvika smärtsamma abstinenssymptom och undvika sug postumt alkohol. Effektiviteten utav "marijuanaunderhåll" därför att bidra alkoholavhållsamhet är ej vetenskaplig men är En sak som jag personligen har sett med otaliga klienter.

Medryckande kanske härmar marijuana så flera neurologiska reaktioner bruten andra droger att det är extremt svårt att klassificera inom ett specifik klass. Forskare kommer att stationera saken där i någon utav dessa kategorier: psykedelisk; hallucinogen; alternativt serotoninhämmare. Det äger egenskaper såsom efterliknar Dylik kemiska reaktioner som opioider. Andra kemiska reaktioner efterliknar stimulantia (Ashton, 2001; Gold, Frost-Pineda, & Jacobs, 2004). Hazelden (2005) klassificerar marijuana inom sin personlig specialklass - cannabinoider. Anledningen till denna förvirring är komplexiteten hos dom massa psykoaktiva egenskaperna såsom finns i marijuana, både kända samt bördaända. En pur klient såsom jag Tittade kunde ej återhämta sig från dom visuella förvrängningar han drabbades bruten som En konklusion av genomgripande psykedelisk bruk så länge han ännu rökte marijuana. Detta verkade finnas till En resultat utav de psykedeliska egenskaper som finns inom Engagerad cannabis (Ashton, 2001). Även Ifall saken där inte vart Nog stark för att producera dessa synförvrängningar på personlig hand, vart marijuana Till fyllest kraftfull därför att hindra hjärnan från att läka samt återhämta sig.

Känslor:
Cannibinoidreceptorer finns i läka hjärnan, vilket gällandeverkar någon kvantitet olika funktioner. Det viktigaste på det känslomässiga planet är stimuleringen itu hjärnans nucleus accumbens som förvränger hjärnans naturliga belöningscentra. Någon annan är amygdala som styr ens känslor och rädslor (Adolphs, Trane, Damasio, & Damaslio, 1995; Van Tuyl, 2007).

Själv inneha observerat att de tunga marijuanarökare såsom jag arbetar med personligen verkar separera en kollektiv sak att begagna drogen därför att använda sin ilska. Denna observation äger bevisat baserade konsekvenser och är grunden Överdriven vetenskaplig forskning. Forskning inneha faktiskt funnit att sambandet emellan marijuana och att förvalta ilska är kliniskt signifikant (Eftekhari, Turner, & Larimer, 2004). Ilska är en försvarsmekanism såsom används därför att skydda mot känslomässiga konsekvenser itu motgångar som drivs från rädsla (Cramer, 1998). Såsom sagt är rädsla en primär roll som kontrolleras från amygdala såsom stimuleras kraftigt från marijuanaanvändning (Adolphs, Trane, Damasio, & Damaslio, 1995; Van Tuyl, 2007).

Neurofysiska effekter utav THC:
Neurologiska meddelanden mellan sändare samt receptorer styr inte endast känslor och psykologisk funktion. Det är också hurdan kroppen kontrollerar både viljemässig och icke-avsiktlig roll. Lillhjärnan samt de basala ganglierna styr varenda kroppslig rörelse och koordination. Dessa är Televisionsapparaturå bruten dom mest stimulerade områdena i hjärnan såsom utlöträffas från marijuana. Det här förklarar marijuanas fysiologiska genomslagskraft såsom orsakar förändrat blodtryck (Van Tuyl, 2007) samt någon försvagning bruten musklerna (Doweiko, 2009). THC kungenverkar i finaländan varenda neuromotorisk aktivitet inom en mån (Gold, Frost-Pineda, & Jacobs, 2004).

Ett medryckande fenomen som själv har sett hos omkring samtliga klienter som identifierar marijuana såsom sin favoritdrog är användningen av marijuanarökning innan de äter. Detta förklaras från effekterna utav marijuana på "CB-1"-receptorn. CB-1-receptorerna i hjärnan finns Kopiöst i det limbiska systemet, alternativt nucleolus accumbens, såsom styr belöningsvägarna (Martin, 2004). Dessa belöningsvägar är det som kungenverkar aptiten samt matvanorna såsom en del av kroppens naturliga överlevnadsinstinkt, vilket utför att vi blir sugna på att ähaffa mat och belönar oss tillsammans dopamin nbefinner sig vi äntligen gör det (Hazeldon, 2005). Martin (2004) utför det här anknytning och kungenpekar att unikt stäv marijuanaanvändare är stimuleringen bruten CB-1-receptorn som bums utlötittar aptiten.

Va är högt bedömning samt lågt bedömning?
Någon rådande klient till jag förklarar hurdan han ursprung rökte opp till femton joints bruten "låggradig" marijuana dagligen skada så ringaningom bytte till "höggradig" när den flamma graden började Lotsa sig vara ineffektiv. Inom stopändan blev femton joints av högklassig marijuana ineffektiva förut honom också. Han lyckades mycket icke få sin "high" av det heller. Hela denna arbetsgång inträffade inom fem år postumt kundens etta kunskap av marijuana någonsin. Vad är Bunt- och låggradig marijuana, samt hurså skulle marijuana inleda förlora sina effekter efter ett grepp?

Kraften hos marijuana mäts av THC-innehållet i det. När marknaden på gatan blir mer konkurrenskraftig blir kraften på gatan renare. Detta inneha orsakat ett trend inom alltid stigande belägga som svarar kontra efterfrågan. Ett genomsnittlig joint itu marijuana såsom röks idag äger likvärdig THC-intensitet såsom tio genomsnittliga joints utav marijuana såsom röktes under 1960-talet (Hazelden, 2005).

THC-nivåerna beror främst på vilken del av cannabisbladet som används pro Framställning. Cannabisknoppar kan exempelvis finnas emellan två till nio bege signger mer potenta än fullt utvecklade blad. Hascholja, någon Amfetaminpulver Till salu Online skepnad itu marijuana såsom utvecklats igenom destillering bruten cannabisharts, kan bidra högre nivåer utav THC än åt samt med högkvalitativa knoppar (Gold, Frost-Pineda, & Jacobs, 2004).

Tolerans:
Behovet bruten att öka mängden marijuana man röker, alternativt behovet itu att intensifiera av låggradig till höggradig är kliniskt känt som tolerans. Hjärnan är verkningsfull. Ehuru den inser att neuroreceptorer stimuleras inte med att neurotransmittorerna sankor ut dessa kemiska signaler, sänker hjärnan sin kemiska Framställning så att de totala nivåerna är Återkomst åt det normala. Rökaren kommer ej att beröra det höga längre i och med hans hjärna omedelbart "tolererar" de högre halterna bruten kemikalier och han alternativt hon känner sig ordinär igen. Rökaren höjer omedelbart dosen för att få den gamla hseende organ ryggen samt cykeln fortsätter. Rökaren kan tycka att det är effektivt En grepp att utbyta opp i betyg. Så ringaningom kan hjärnan Enda göra kemikalien fullkomligt och hållet, absolut beroende på att saken där syntetiska versionen intas (Gold, Frost-Pineda, & Jacobs, 2004; Hazelden,

Hurså görs det inte ett skvatt uttag?
Baksidan bruten toleransprocessen är bekant såsom "pundare". Ehuru kroppen slutar skapa tryta egna naturliga kemikalier, behovanför saken där nu marijuanaanvändaren fortsätta rförstora därför att kunna fortgå att fungera inte med avbrott. Kroppen beordrar genast intag bruten THC vilket gör det Ytterst svårt att Avsluta. Studier visar faktiskt att marijuanaberoende är ännu mer kraftfullt än åt synes hårdare droger som kokain (Gold, Frost-Pineda, & Jacobs, 2004).

Med att upphöra med andra droger som stimulantia, opioider eller alkohol reagerar kroppen på negativa samt Stundom seriöst farliga taktik. Det här beror på den plötsliga bristen på kemisk input såsom är kopplad till det faktum att hjärnan äger stoppat sin egen naturliga neurotransmission från dessa kemikalier för länge inom kort. Det här är fenomenet tillbakadragande (Haney, 2004; Hazelden, 2005; Jaffe & Jaffe, 2004; Tabakoff & Hoffman, 2004).

Även om forskning äger visat att jämförbara abstinensreaktioner är marijuanaanvändare som inom alkohol alternativt andra droger (Ashton, 2001), baksida av underben själv inneha sett många knatanger i uppsyn personliga interaktion tillsammans klienter är den uppenbara bristen på abstinens såsom de flesta marijuanaanvändare upplever. Naturligtvis upplever dom cravings, men dom rapporterar ej att dom har samma neurofysiska abstinensreaktion såsom de andra droganvändarna äger. Vissa marijuanarökare anvankor detta såsom sitt sista bevis på att marijuana "ej är någon drog" och att de På grund av inte borde underkastas dito Åtgärd och strävan postumt återhämtning som andra drog- eller alkoholmissbrukare.

Verkligheten är att den åt synes avsaknad från akut abstinens är en alster av det unika inom hurdan kroppen lagrar THC. Under tiden alkohol samt andra droger är klocka någon persons system i ett åt fem dagar (Schuckit & Tapert, 2004), kan THC greppa opp mot trettio dagar tills det är helt utstött från kroppen (Doweiko, 2009). Nbefinner sig THC intas från rökaren distribueras det initialt Massor fort via hjärtat, lungorna och hjärnan (Ashton, 2001). THC omvandlas likväl så ringaningom mot äggviteämne och lagras inom kroppsfett och muskler. Denna andra förfaringssätt för lagring i kroppsfettreserven är någon Avsevärt långsammare förlopp. När användaren börjar avhålla sig börjar fettlagrad THC sin långsamma frisättning Åter till blodomloppet. Även Försåvitt hastigheten stäv återinträde inom kroppens system är förut långsam därför att bidra märklig psykoaktiva effekter, det kommer att hjälpa den innan detta rökaren igenom abstinensprocessen på En mer hanterbart samt smärtfritt sätt. Ju mer herre röker desto mer lagrar karl. Ju mer kroppsmassa rökaren har, desto mer THC kan också lagras (Doweiko, 2009). Hos Kopiöst stora klienter har mig alltså sett att det tar opp till trettio dagar innan urinscreeningar visar någon rensad THC-nivå.

Liknande THC:s långsamma avsmalnande som rengörundel är den långsamma hastigheten förut initialt insättande utav psykoaktiv respons. Klienter rapporterar att de ej tillåts hög rökning marijuana genast - det tar tidrymd för deras kropp att vänja sig samman det före de känner den hseende organ. Detta förklaras itu saken där långsamma absorptionen bruten THC inom fettvävnad såsom når maximala koncentrationer på 4-5 dagar. Nbefinner sig THC börjar befria sävlig ut inom blodomloppet, kommer det fysiologiska svaret att öka kvickt tillsammans var ny rökning från marijuana, vilket resulterar inom någon ny Gäll. Nbefinner sig användaren upprepar denna operation och höga grader utav THC ackumuleras i kroppen och fortsätter att nå hjärnan, distribueras THC slutligen mot dom neokortikala, limbiska, sensoriska samt motoriska områdena såsom beskrivits tidigare (Ashton, 2001).

Fysiologi:
Marijuanas neurologi samt neurofysiologi har beskrivits hittills. Det finns flertal fysiska komponenter inom marijuanarökning också. National Institute on Drug Abuse (2010) rapporterar att marijuanarökare kan tillverka otaliga av dito luftvägsproblem som tobaksrökare Inberäknat daglig hosta, slemproduktion, mer frekvent akut bröstsjukdom samt någon ökad risk för lunginfektioner. De citerar forskning som visar bevis på att kroniska marijuanarökare, såsom icke röker tobak, äger Ytterligare hälsoproblem än icke-rökare på grund av luftvägssjukdomar.

Den definitiva forskningen som dokumenterar de betydande negativa biofysiska hälsoeffekterna från marijuana är ej avgörande. Vi känner till att marijuanarök består av femtio åt sjuttio procent mer cancerframkallande kolväten än baksida av underben tobaksrök utför (Ashton, 2001; Gold, Frost-Pineda, & Jacobs, 2004; NIDA, 2010). Även Ifall speciell forskning visar att marijuanarökare visar oreglerad expansion utav epitelceller inom sin lungvävnad, vilket kan leda till cancer, har andra studier inte visat några positiva sammanhang alls mellan marijuanaanvändning och cancer i lungorna, övre luftvägarna eller övre matsmältningsorganen (NIDA, 2010) ). Det ganska mest ögonöppnande faktum itu alltsammans är att samtliga experter är överens Ifall att det historiskt sett ännu icke äger funnits ett enda dokumenterat dödsfall som rapporterats enbart som ett resultat av marijuanarökning (Doweiko, 2009; Gold, Frost-Pineda, & Jacobs, 2004; Nakaya, 2007;

Farmakologi - "medicinsk marijuana":
Detta sista faktum gällande dom åt synes mindre skadliga effekterna utav marijuanarökning även gentemot lagliga droger såsom alkohol samt nikotin är Vanligtvis det allra etta som citeras itu förespråkare stäv legalisering bruten marijuana förut dess positiva medicinska fördelar (Dubner, 2007) ; Nakaya, 2007; Van Tuyl, 2007). Nakaya (2007) pekar på de till synes positiva effekterna bruten marijuana på alzheimer, cancer, multipel skleros, glaukom och AIDS. Även om de inte är vetenskapliga, citeras personliga erfarenheter av positiv lindring av drabbade av kroniska sjukdomar såsom fördelar såsom villigstås uppväga dom negativa effekterna.

Van Tuyl (2007) uppge att "ungefär allihopa droger - Medräknad dom såsom är lagliga - utgör större Hotelse kontra individens säga hej och/eller samhället än baksida av underben marijuana gör." Hon håller med Försåvitt att legalisering itu rökning från marijuana inte skulle motivera de positiva effekterna, ändock menar ändå att riskerna förknippade tillsammans rökning kan "lindras igenom alternativa administreringsvägar, som förutångning" (sid. 22-23). Argumenten pekar på kliniskt mer riskfyllda läkemedel som opioider, bensodiazepiner och amfetaminer såsom administreras på recept på daglig basis. Dessa läkemedel, såsom Vicodine, Xanex alternativt Ritalin, är internationellt acceptabla när de anses "medicinskt nödvändiga".

Slutsats/reflektion:
Även om själv icke är maklig tillsammans att bedöma in kontroversen om legalisering från marijuana, i slutsatsen från det här forskningsdokument finns det tydliga konsekvenser stäv mej såsom utövare. Alkohol är också mer eller mindre lagligt, liksom nikotin, men för missbruksrådgivaren är det relevant att gå vidare bibehålla ett direktiv om dom biopsykosociala övervägandena nbefinner sig det gäller missbruk bruten något ämne. På grund av saken där stora bristen på empirisk kännedom Försåvitt de neurobiologiska egenskaperna förknippade tillsammans just hjärnfunktion, kommer ett avgörande fokus vidare Lotsa sig existera att hålla koll på banbrytande upptäckter i neurovetenskapen Försåvitt THC och andra cannabanoider. Upptäckten utav särskild betydelse stäv aktuell praxis är patologin förut marijuanas affär åt känslomässig självmedicinering, tolerans samt framför alltsammans abstinensprocessen.